Precedensowy wyrok Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN dotyczący możliwości ubiegania się o uzupełnienie kwoty ekwiwalentu piłkarskiego !
Takie chwile lubię najbardziej – odważny pozew i precedensowa wygrana przed sądem.
W sprawie reprezentowałem klub piłkarski, który pozwał klub z Ekstraklasy o uzupełnienie (dopłatę) do ekwiwalentu piłkarskiego za zawodnika.
W skrócie sytuacja wyglądała następująco – zawodnik przez 2 lata był zarejestrowany w klubie X. Po wygaśnięciu deklaracji gry amatora zawodnik, już jako zawodnik wolny, zmienia klub do klubu Y z I Ligi piłkarskiej.
Klub Y reguluje należny ekwiwalent za zawodnika według mnożnika 3, czyli według mnożnika dla klubów I Ligi piłkarskiej.
Po roku ten sam zawodnik zostaje wypożyczony z klubu Y do klubu Z, który jest już klubem z Ekstraklasy.
Wobec tego, że zmiana przynależności klubowej nastąpiła w okresie 18 – miesięcznej karencji to klub X wystąpił bezpośrednio do klubu Z z żądaniem uzupełnienia (dopłaty ekwiwalentu) według mnożnika dla klubów Ekstraklasy (mnożnik ekwiwalentu razy 6, a nie razy 3).
W większości dotychczasowe interpretacje i opinie w zakresie uzupełniania ekwiwalentu w tzw.: okresie karencji mówiły o możliwości ubiegania się o takie uzupełnienie tylko w przypadku transferu definitywnego zawodnika, a nie jego wypożyczenia.
W najnowszym wyroku Piłkarski Sąd Polubowny PZPN przychylił się do naszego stanowiska w zakresie interpretacji przepisów dotyczących zasad ustalania wysokości ekwiwalentu wskazując, że uzupełnienie ekwiwalentu za zawodnika w przypadku jego wypożyczenia w okresie 18 – miesięcznej karencji jest także należne.
Wyrok jest nieprawomocny, natomiast jeśli się utrzyma będzie to pewna „rewolucja” na rynku piłkarskim, bowiem może się okazać, że bardzo dużo klubów piłkarskich będzie miało roszczenia do klubów z wyższych lig o dopłaty (uzupełnienie) należnego ekwiwalentu, które mogą być nawet 6 razy większe niż kwoty dotychczas otrzymane.
Należy jednak pamiętać, że jedna „jaskółka” jeszcze wiosny nie czyni, więc należałoby poczekać na kolejne odważne pozwy innych klubów i potwierdzenie tego stanu w kolejnych wyrokach Piłkarskiego Sądu Polubownego.
Należy także pamiętać, że roszczenia o zapłatę ekwiwalentów przedawniają się w okresie 2 lat i w tym czasie należy skierować pozew o uzupełnienie ekwiwalentu do sądu.